Судебная реформа
Отставка Генпрокурора Шокина, которого президент сдал по требованию США, не исправила, а только усугубила ситуацию с «реформами» правовой системы, анонсированную фигурантом панамского скандала.
Одесса парализована пикетами: мирные активисты требуют снять назначенного вместо Сакварелидзе прокурора Стоянова, ГПУ вообще стоит обезглавленная, а судьи ведут себя по беспределу, расстреливая спецназ НАБУ, как судья Малиновского суда Одессы Буран. Неприкосновенность и именное оружие – вот залог коренных преобразований в правовом поле Украины. Перефразируя Аль Капоне «приговором и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто приговором». Понимая специфику судебных реформ - а выяснилось, что кастовая самозащита судей куда сильней, чем, например, у милиционеров - президенту на рассмотрение внесли ряд петиций об изменениях в правовой сфере. Петру Порошенко предлагают кардинально изменить судебный процесс для защиты «несправедливо обиженны». При этом варианты кардинально различаются - от дуэли в виде «русской рулетки» до замены живых судей на компьютеры.
Так, 4 апреля президенту подали электронную петицию №22/022781-еп о введении вместо судов «русской рулетки». «Каждый несправедливо обиженный имеет право вызвать обидчика, в том числе судью, прокурора и т. п., на дуэль в виде «русской рулетки», - предлагает автор петиции. Как будет отправлять правосудие, если судья на дуэль не явится, в документе не говорится. Видимо, тогда вступит в силу норма об «отстреле» судьи или прокурора.
Авторы другой петиции №22/022811-еп также предлагают изменить судебный процесс, но вообще убрав человеческий фактор.
«В связи с тем, что одни и те же законы толкуются по разному и при одинаковых ситуациях выносятся абсолютно противоположные решения, которые зависят от человеческого фактора (подкупа судьи, личных симпатий судьи, его эмоционального состояния в данный момент, извращенного толкования фактов и намеренного их перекручивания), необходимо наконец-то создать прецедент в Украине, где решения будет принимать компьютер, с помощью ввода в программу типовых ситуаций, а программа будет выдавать законные решения по ним - это единственный способ преодоления коррупции», - уверен автор документа. Но вот как быть, если ситуация нетипичная, как, например, офшорный скандал, где замешан президент? Тут любой комп поломается от перенапряжения.
«Судьи не несут никакой ответственности за разные решения по одинаковым (типовым) делам. Люди ходят на заседания годами, которые откладываются постоянно в силу различных причин, зачем? Мы живем в прогрессивном веке электроники, а не во времена Понтий Пилата!», - аргументирует автор идеи о судьях–роботах. В общем, нация увлеклась прямым народотворчеством и строчит петиции вместо того, чтобы озвучивать все эти нелепые хотелки на Майдане. Имитируют, так сказать, народное управление «краиной»: бумага все терпит и все довольны. Правда, чтобы гарант обратил внимание на эти ценные советы, необходимо собрать 25.000 сторонников судейских дуэлей.